在一片漲價潮中，鐵礦石價格談判的勝利天秤似乎越來越傾向供應商。12月17日，作為全球鐵礦石的最大買家——中鋼協再次站了出來，明確反對“兩拓”(力拓和必和必拓)的合資計劃。

　　中鋼協：“連橫”反“兩拓”

　　12月5日，澳大利亞鐵礦石巨頭必和必拓和力拓簽署了一份約束性合資協議，該協議共涉資產1160億美元，涵蓋合資公司運營、治理等相關方面。根據協議，合資公司將向必和必拓交付其所生產的鐵礦石，并由雙方各自營銷團隊分別獨立銷售。這份合并生產業務的協議，與今年6月“兩拓”合并鐵礦石銷售業務有著本質區別。這意味著，“兩拓”合資只剩最后一關：通過各國監管審查機構的批準。

　　此舉在中鋼協看來，毋庸置疑的是一種“變相壟斷”?！氨M管必和必拓與力拓宣布雙方將不會在合資公司開展任何聯合營銷活動，但這種承諾無法掩蓋其真實目的，即加深在全球鐵礦石市場的壟斷?！敝袖搮f表示。

　　此前，世界鋼鐵聯合會、歐洲鋼鐵聯合會、日本鋼鐵聯合會等鋼鐵機構也對“兩拓”的合資計劃表示了反對。

　　“我們呼吁各國鋼企聯合抵制‘兩拓’的合并?！敝袖搮f在表達不滿的同時，也不忘建言獻策，“作為世界上最大的鐵礦石消費國和進口國，中國政府的反壟斷部門也應依照《反壟斷法》對兩拓合并方案采取行動，維護中國鋼鐵企業的合法權益?！?/P>

　　擦邊球：打的偏了些

　　對于中鋼協的上述建議，東南大學法學院張馬林律師認為，“非常明確，也很適時”。

　　“外界普遍認為歐盟的反壟斷部門將會成為兩拓合并的惟一障礙，但不可否認，其同樣需要經過中國反壟斷部門的審查?！睆堮R林表示，“其實，‘兩拓’非常藝術地打了個擦邊球，會讓外界產生一定的爭議，但其產品的最終市場價格仍對相關方面有很大影響，這其中當然也包括中國。而且，反壟斷不但反對銷售行為，在一定條件下，同樣適用生產領域?！?/P>