近一年來，國際金融市場越來越關注中國經濟數據、宏觀政策的變化。中國證券報認為，“中國因素”在國際金融市場的影響越來越大，是中國經濟快速穩步增長的必然結果。但在當前國際經濟格局中，“中國因素”仍存在諸多“短板”，我們應該正視這些問題，并在具體行動中加以修正，切不可盲目樂觀。

　　說起“中國因素”，今年有兩件事最具代表性。一是年初中國提高存款準備金率的消息，令國際大宗商品市場瞬間急挫。澳大利亞央行前所未有地表示，中國提高存款準備金率是其停止加息的重要原因。加拿大和韓國央行也將中國經濟形勢視為決定該國貨幣政策的重要因素。二是9月初，在各國經濟“二次探底”的擔憂中，超出預期的中國PMI與美國PMI數據聯袂支撐美股和商品市場走強。

　　其實，近年來“中國因素”之所以日益受重視，雖然有國際金融危機爆發后各國實力此消彼長的因素，但中國經濟連續多年的快速成長和中國資本實力不斷增強是最主要的原因?？傮w來看，支撐“中國因素”迅速崛起的主要有以下幾方面原因。

　　首先，中國經濟對全球貢獻不斷增加。發達經濟體增長前景低迷，美國和歐元區未來兩年平均增長率預計在2%以下。占全球GDP總量接近十分之一的中國，將成為全球經濟的重要發動機。

　　其次，中國向世界輸出需求。近三年，中國進口額增長率持續高于全球平均水平一倍以上。美國向中國的出口額占其總出口額比重從2004年的3.0%升到2009年的4.5%。中國成為全球原材料的重要進口國，在澳大利亞總出口中所占比重從2000年的6%上升到2009年的25%，在巴西總出口中所占比重從2002年的4%上升到2009年的16%。

　　再次，中國向海外提供資金。2002年到2008年，美國發行的國債有23%由中國購買。日本、韓國國債市場上頻現中國的身影，受主權債務危機重創的歐洲國家發行國債更是獲得了中國的寶貴支持。

　　“中國因素”影響日增令人欣喜，但作為新興市場國家，中國經濟和金融實力與西方老牌經濟強國相比，不僅存在“量”上的差距，在“質”上更不可同日而語。概括來說，在國際金融博弈中，中國尚存在三個明顯的“短板”。

　　一是缺少發言權。金融產品定價權被美歐諸國牢牢把控，在游戲規則方面中國還沒找到可介入的空間。

　　二是缺失產品鏈。當今全球金融產品市場是一個龐大的有機整體，中國參與程度極其有限。例如，權威的匯率品種美元指數并沒有把人民幣納入其中作為對手貨幣。

　　三是缺乏軟實力。每當全球出現衰退或者突發重大事件時，由于軟實力不足，全球資金總是涌向美元、日元和瑞士法郎。中國要獲得全球資本的高度認同尚需時日。

　　中國證券報認為，要真正成長為一個經濟強國，必須擁有雄厚的金融實力，“中國因素”需要強大的金融實力做為堅強后盾。要實現這一目標，中國還有很長的路要走。

　　我們既要建立起從固定收益產品、股票到大宗商品和金融衍生品的具有極大廣度和深度的金融市場，形成從資金融通到資金配置和交易的綜合產業鏈，為參與國際金融競爭培育有效平臺;又要打造從銀行、投行、基金到金融信息服務媒體的完整競爭主體，為參與國際金融競爭提供人才保障;更要堅持走出去戰略，穩步、有序推動資本項下的可自由兌換，擴大資金的雙向流動，為參與國際金融競爭創造基礎條件。