一家中型鋼廠從事國際貿易的人士對財新記者表露擔憂，“之前山東日照的交易中心是被中鋼協叫停的，北礦所現在雖有中鋼協支持，但以后都不好說?！币饧磽闹袖搮f行政支持生變。

　　目前鐵礦石市場上較多采用的是普氏指數定價，它得到了礦山方面的支持，但由于其并非真正意義上的指數，而是根據詢價編制，因此被中鋼協和國內鋼廠指責不透明，容易被操縱，特別是在普氏和環球鋼訊(SBB)合并之后。必和必拓欲推GlobalORE的一個重要原因便是希望由此形成一個現貨價格指數，打消買方的疑慮。

　　中鋼協去年推出中國鐵礦石價格指數(CIOPI)效果并不如人意，于是轉向現貨平臺欲再爭話語權?，F貨交易平臺強調不發展期貨、掉期和其他金融衍生品業務，與中鋼協的一貫取向相符。

　　但盛志誠分析，目前北礦所透露的交易規則中涉及“漲跌停板”，有保證金交易、收取手續費等，采取了一定的期貨標準和約交易原理，“到底是不是純現貨盤，還要觀察最終的結果?！?/P>

　　并不是所有機構都拒絕鐵礦石期貨。五礦商會會長徐旭去年年底曾表示，“鐵礦石定價體系將日益呈現協議短期化、定價指數化、交易金融化三大特征”，呼吁中國應抓緊研究自身的鐵礦石期貨市場。

　　目前上海期貨交易所和大連商品交易所都在研究并準備推出鐵礦石期貨。證監會主席郭樹清3月29日在一個關于期貨市場的學習報告會上表示，要加強對鐵礦石等戰略性品種及期權等新交易工具的研究，更好地滿足產業企業的發展需要。

　　“推出現貨交易平臺是順應歷史潮流的，接下來就是進一步金融化，但又要阻止它?，F貨交易平臺對中國的話語權沒有太大幫助。再說中國憑什么就要有話語權?”一位不愿具名的分析師向財新記者表示，“過去錯得太多，如果要說有什么辦法，那就是市場化，適者生存?！?/P>

　　“中方想創辦一個新平臺的目的是現在鐵礦石價格位于高位，而他們始終認為自己沒有話語權。但過去十年，鐵礦石高價的主因并非中方沒有話語權，而是需求強勁供應短缺所致?！贝鲌远ㄕJ為。在他看來，中鋼協等機構需要解決的一個關鍵問題是，現貨交易平臺及其形成的指數，必須真實反映供求關系。如果中鋼協認為通過做一個自己的平臺就能夠控制價格，那么結果會令他們大失所望。因為，一個靠行政力量控制價格的新平臺將不再可信，必將失敗。