中國金融四十人論壇近日發布《2018年第一季度宏觀政策報告》(下簡稱報告)。報告指出,地方債務問題并不能簡單地與基建投資劃等號。當前基建項目功能潛力大、債務風險可控的城市主要集中在一線和大部分二線城市,基建項目功能潛力小且債務難以持續的城市集中在四線及以下城市。CF40高級研究員張斌建議,需“因城施藥”,基建監管切勿“一刀切”。
報告表示,從功能角度看,相對于人口流入,大城市基建投資率偏低,小城市基建投資率偏高,存在大量人口流出且基建投資率高企的四線和其他類型城市。其中問題最突出的是人口流出同時基建投資率遠高于樣本均值的城市,這些城市主要集中在四線及以下的小城市。相對于經濟增長,大城市基建投資率偏低,部分三、四線城市和其他類型城市基建投資率過高。
張斌指出:“基礎設施投資項目無論最終是否得到充分利用,最終擺脫不了債務約束?!?。報告顯示,從債務角度來看,部分城市債務率過高,債務率出現大城市到小城市逐級遞減,但是規律性不強??傮w城市越大資產負債率越高,然而資產負債率超過70%的城市集中在三、四線和其他類型城市。大多數城市利息保障倍數有保障,部分三、四線城市利息保障倍數低于安全線。全國流動性總體水平較高,絕大部分城市短期償債能力有保障。
報告顯示,從國際經驗來看,在城市化率達到70%以前,基建在GDP中的占比持續上升,目前我國基建增速高于名義GDP增速與國際經驗相符?;ㄍ顿Y發揮了彌補總需求不足的作用,而數據研究顯示對私人部門投資而言,基建投資的作用是擠入而非擠出?;ú蛔慊蚧ㄟ^度都是中國經濟結構轉型進程中城市發展分化的縮影,經濟結構轉型中勞動者、企業面臨著快速的優勝劣汰,城市也不例外。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯系的,請在15日內進行。 |