柳工訴萊州辰宇機械有限公司、山東宇钖重工機械制造有限公司、任某等（統稱“被告”）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，2022年4月山東省高級人民法院作出終審判決，認為被告構成重復侵權，被告適用三倍懲罰性賠償，判令被告停止侵權并賠償經濟損失220萬元。

　　該案件被列入青島知識產權法庭2021年知識產權司法保護十大典型案件之一，并被《國家知識產權報》在報紙和融媒體平臺同步報道。

案件回顧

　　2016年，任某旗下一家公司涉嫌侵犯柳工注冊商標專用權，后柳工提起訴訟雙方達成和解，任某將該公司進行注銷登記。2020年發現，被告在其企業官網、宣傳手冊展示的產品及廠房顯著位置標注“柳裝重特”“LZLG”等標識，以及使用“liugongjixie”域名的行為，侵犯了柳工的注冊商標專用權，被告將“柳裝”作為字號使用，構成不正當競爭，且被告在其關聯公司被柳工于2016年起訴商標侵權并進行登記注銷后，相同股東及法定代表人在另設公司繼續實施侵害柳工商標的行為，構成重復侵權，遂提起訴訟，經山東省高級人民法院終審判決，認定被告構成商標侵權，并對被告適用三倍懲罰性賠償，判令被告停止侵權并賠償經濟損失220萬元。

　　本案是青島中院適用懲罰性賠償、加大保護力度的典型案件，對知識產權懲罰性賠償在實踐中的適用進行了有益的探索，對類案裁判具有一定的借鑒意義，被列入2021年知識產權司法保護十大典型案件之一。本案對商標侵權懲罰性賠償制度的適用，有效遏制了惡意侵權行為，保護了柳工商標權利，同時將促使更多權利人積極維權，進一步維護公平競爭的市場秩序。