然而，最大買家身份絲毫無助于改變中國在鐵礦石談判中的弱勢地位。

　　必和必拓消息人士向記者透露，中方鋼廠代表今年1月底在墨爾本同主要礦產公司進行鐵礦石價格談判時，被迫接受基于指數的季度定價模式，但雙方在海運費和價格指數信息采集方面仍存在較大分歧，談判暫告一段落。就此，澳大利亞帕特森證券公司中國業務首席代表李乃明告稱，中國正處于城市化進程中，對礦產品需求巨大，這是中外博弈的最大前提。有了這個前提，博弈的結果也就可想而知了?！敖窈?到10年，我估計這種局面不會發生逆轉，”他說。

　　李乃明指出，市場供求決定了雙方不平等的關系，兩者既是伙伴又是冤家，在合作框架下將展開長期斗爭。他認為，受美元貶值、澳元升值，以及勞動力成本上漲等因素影響，產自澳大利亞的礦產品價格短期仍將維持漲勢，這將給中國鋼企帶來沖擊。

　　“礦業政治”可能殃及中國

　　一些分析人士指出，富可敵國的礦業巨頭擁有左右澳大利亞政局的能量，不懂“礦業政治”的政治家將遭遇厄運。這一點已經在前總理陸克文身上得到應驗。去年年初，陸克文主導的資源暴利稅(R SPT )因礦產巨頭反對而擱淺，連同擱淺還有他的總理職務。

　　去年7月吉拉德政府與必和必拓、力拓以及斯特拉達公司(X strata)等礦業巨頭達成了礦產資源使用稅(M R R T )這一新的稅收安排。相對于先前的資源暴利稅，這項適用于鐵礦和煤礦的新稅收安排對礦產企業恩惠有加。除稅率較前者低10個百分點外，新稅收安排還規定礦產企業向州政府繳納的開采使用費(royalties)在新的稅收框架下將通過退還等方式獲得稅收抵免，以避免聯邦和地方雙重征稅。

　　然而，澳大利亞國庫部16日公布的數據顯示，較之先前的資源暴利稅，預計礦產資源使用稅將使澳大利亞財政在10年間少收入600億澳元。這則消息使礦業稅改革議題再度升溫。

　　一些議員據此要求修改資源使用稅，以便從獲利豐厚的礦業征收更多稅款。然而，總理吉拉德拒絕作出任何調整。

　　此外，看到礦業獲取暴利，工會方面也想分一杯羹。

　　本周，澳大利亞工人聯合會(A WU )繼指責力拓礦業公司損害工人權益，支付的工資水平偏低后，17日開始攻擊澳大利亞貿易部長克雷格·埃默森袒護資方，無視工人權益。此舉激起總理吉拉德等政府高官的批評。

　　有分析人士指出，工會和礦業企業均是影響澳大利亞政壇的重要力量，一旦勞資矛盾凸顯，可能給政局增加變數，政府將面臨兩難處境。在難以說服礦業企業做出讓步的情況下，澳大利亞當局可能為照顧工會訴求拿中國商品開刀。